sábado, 21 de abril de 2018


DESIGNACION DE PABLO PIÑERA COMO EMBAJADOR EN ARGENTINA







Los miles de kilómetros de frontera común y la masiva presencia de chilenos viviendo al otro lado de la cordillera son algunos de los motivos que obligan a los gobiernos a designar a experimentados políticos en esa representación.               Emol.com

El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, rechazó los cuestionamientos y dijo que Piñera quiere dar una buena señal al gobierno del Presidente Mauricio Macri. “Cuando un presidente envía su embajador a otro país, en especial a uno tan cercano, hay un mensaje adicional que no es solo técnico sino que también lo humano, el presidente Piñera le dice al presidente Macri ‘aquí te envió a una persona altamente capacitada y extremadamente cercana”, justificó.           El Mostrador


REACCION A LOS DICHOS DEL DIPUTADO UDI IGNACIO URRUTIA


Hijos del exilio en picada contra el diputado Urrutia: "Es insostenible que no se le apliquen sanciones"                                           El Mostrador
La Tercera

Kast no sólo avaló las palabras de Urrutia. A través de Twitter, afirmó que existen organizaciones, dirigentes y parlamentarios que “llevan años lucrando con los derechos humanos en Chile”.
“Ellos no respetan a las víctimas de verdad; ellos no reconocen el odio de la izquierda que llevó al quiebre institucional”, añadió el aspirante presidencial.
Sin embargo y tal como recogió El Dínamo, durante una entrevista con CNN Chile, Kast no tuvo tanta suerte en recordar a quiénes se refería.      Biobíochile.cl
LEY DE PESCA

Pero las renovaciones sufrirán ajustes en los períodos y no serán automáticas:
Gobierno detalla cambios a Ley de Pesca y anticipa que mantendrá los 20 años actuales de licencias de captura         El Mercurio


PRESIDENTE SEBASTIAN PIÑERA

Se trata de un vehículo Lexus del año: La Moneda compra auto de $70 millones para el Presidente        El Mercurio

GOBIERNO
 Sebastián Piñera, Presidente de la República: “En la vida hay que saber arrepentirse, hay que saber reconocer los errores”; Andrés Chadwick, ministro del Interior: “¿Cuál es el problema en darse cuenta de un error y corregirlo? Lo más grave es cuando siente que ha cometido un error y persiste, y hace permanecer el error”; Alfredo Moreno, ministro de Desarrollo Social: “Es imposible evitar los errores, lo importante es cómo uno reacciona frente a eso (…). Somos seres humanos, no somos robots ni somos máquinas”.
Las frases son todas de esta semana. Si bien las dos primeras se refieren a la situación de los nombramientos en TVN, las declaraciones de Moreno incluyen ese tema y, además, el error del ministro de Salud, Emilio Santelices, sobre las cifras de mortalidad por Sida, y las controvertidas declaraciones del titular de Educación, Gerardo Varela, sobre el lucro en la educación y el uso de condones.
Son esos episodios, justamente, los que sintetizan una compleja semana para el gobierno, a lo que se suma el retiro del proyecto de reparación para víctimas de delitos de derechos humanos y la designación de Pablo Piñera, hermano del Mandatario, como embajador en Argentina, lo que fue calificado en la oposición como “nepotismo”.           La Tercera


NUEVA MAYORIA


En mayo, la ex Jefa de Estado asumirá el liderazgo de la Alianza para la Salud de la Familia, la Mujer y el Niño, de la OMS. Pero sus actividades con la organización ya comenzaron, como las que realizó en la India donde participó en la preparatoria del foro que la entidad tendrá en ese país, en diciembre. Desde ahí viajó a Washington D.C. donde expuso el miércoles como futura presidenta de la entidad.   El Libero.cl

LA DC

Senador ha transmitido intención favorable a postular, tras solicitud del ala progresista:
Elección DC: Disidencia notifica a Undurraga que Huenchumilla planea competir

Alberto Undurraga, ex ministro de Obras Públicas y militante de ese partido:
"No seré candidato a presidir la DC. Se requiere unidad entre las dos almas, y no ha sido posible ese acuerdo"        

Ex senadora y ex presidente del partido darían ese paso en los próximos días:
Alvear y Martínez ad portas de renunciar a la DC con grupo de dirigentes    El Mercurio


CHILE VAMOS Y OTRAS COLECTIVIDADES DE DERECHA
Desde Chile Vamos llamaron a no repetir deslices, luego de polémicos dichos de ministros:
Dirigentes oficialistas manifiestan preocupación por "errores no forzados"  El Mercurio

REFORMA EDUCACIONAL
                                                                                       La Tercera

INMIGRACION

Interés por visado de responsabilidad democrática:
Casi 7 mil venezolanos se han inscrito para nueva visa chilena      El Mercurio

      CASO SOQUIMICH


CASO CAVAL


SITUACION EN LA ARAUCANIA

Tras mesa de seguridad realizada en Concepción: Ministro del Interior anuncia nueva unidad de Carabineros para combatir violencia en el sur     El Mercurio



  ------------OTROS TEMAS -------------

CULTURA

La escritora, una de las intelectuales más respetadas de Chile, critica la ligereza de movimientos como #MeToo y a Mario Vargas Llosa por sus dichos contra el feminismo. También revela su desconocida amistad con Nicanor Parra, desvirtúa el rol del Ministerio de las Culturas y define a "la nueva derecha cursi". El Mercurio/revista Sábado



Del periodista Rafael Valle - Vida, obra y genio: el libro de Themo Lobos

Museo Histórico: Coloquio sobre la libertad

Su sexta edición cierra mañana: Galeristas chilenos desembarcan en Perú para la feria ArtLima

Se agudiza la crisis: Academia sueca admite filtraciones del Nobel

Día del Libro: Fomento lector para niños                              El Mercurio

DERECHOS HUMANOS

Ministro Hernán Larraín: Justicia rebate a Eyzaguirre por financiamiento de aporte por DD.HH. 
El ex secretario de Estado explicó que el "ministro Blumel dice que esto cuesta más que la gratuidad. Esto cuesta $91.000 millones en total, la gratuidad es cada año, por tanto, no hay ninguna comparación entre esto y lo que cuesta la gratuidad o lo que cuesta el Sename, por lo tanto, usted no puede comparar lo que es un gasto por una vez de lo que es un gasto permanente; son cosas distintas. Los recursos -dijo- para este proyecto estaban adecuadamente aprovisionados en el Tesoro Público. Se lo dijimos al ministro Larraín y al director de la Dipres. Cuando hicimos el traspaso se lo dijimos proyecto por proyecto. Aquí no es una falta de previsión, sino una opción política legítima. No es cierto que nosotros dejáramos una ley sin financiamiento".   El Mercurio

ECONOMIA

En gira de promoción de Chile en Washington:
Secretario de Comercio de EE.UU. compromete apoyo a Valente por acuerdo que evita doble tributación

Cambios fueron sancionados en el último Consejo General del gremio, que preside Bernardo Larraín Matte:
Sofofa aprueba y pone en marcha nuevos códigos de Ética y de Evolución Empresarial                                                           El Mercurio


     RELACIONES EXTERIORES


El Mercurio

TRANSPORTES

Previamente se había informado que serían dos los números afectados a diario:
Restricción a catalíticos regirá para un dígito diario y solo dentro del anillo de A. Vespucio 
                                                                                             El Mercurio

INTERNACIONAL




BRASIL

Ex Presidente (1995-2003):
En su nuevo libro, Cardoso propone cómo superar la crisis  El Mercurio

ESTADOS UNIDOS


El Presidente de Estados Unidos aseguró que el anuncio del líder norcoreano "es una muy buena noticia para Corea del Norte y para el mundo: ¡un gran progreso! Estamos deseando celebrar nuestra cumbre".

Casa Blanca se prepara para recibir a Macron y Merkel

Injerencia de Moscú durante las presidenciales de 2016:
Demócratas aumentan presión sobre Trump y demandan a su campaña por conspirar con Rusia

Texas: El Presidente no irá al funeral de Barbara Bush

Encuesta: 56% de los estadounidenses cree que las relaciones con Rusia empeorarán durante el próximo año y solo 13% cree que mejorarán, según una encuesta hecha por The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research      El Mercurio

OPINION Y EDITORIALES (una selección – fragmentos)
 ¿Qué tienen de común el empantanarse del gobierno en materias morales, los desatinos del ministro Varela, el silencio sobre la cuestión de fondo de las marchas y que no se advierta como un problema la designación de un hermano del presidente en el cargo de embajador? Esto: falta de política.
 Al gobierno le falta política.
“De una manera completamente sistemática el pensamiento liberal soslaya o ignora al Estado y la política y se mueve, en vez de eso, en una polaridad típica y reiterativa entre dos esferas heterogéneas, a saber, de ética y economía, espíritu y negocio, cultura y propiedad”. Esta frase podría decirse de la derecha que se articuló en Chile con la dictadura y cuya lógica parece estar hoy predominando en el gobierno.
Fue escrita hace noventa y un años. Nuestro liberalismo, después de todo, es una simple actualización de ese otro liberalismo, sólo que más modesto. Aquí no se nota “espíritu” y “cultura”. Junto a la economía, por el lado ético predomina la moral sexual.
Lo que ha cambiado últimamente es que de padres moralmente conservadores salieron hijos moralmente liberales, entonces ahora la derecha de Guerra Fría es defensora del mercado en economía y, en moral sexual, se divide entre los conservadores, tipo van Rysselberghe, y los más modernistas, tipo Evópoli o el ministro de los profilácticos.
Es nuestra versión pobre del en otras latitudes bullente liberalismo. Pasa que en nuestras tierras no encarnó propiamente una burguesía que fuese, como la llamó Góngora, una “verdadera clase rectora de la sociedad y la cultura”, sino “grupos de negocios”, ora con fe conservadora ora laicos, pero privados de la autoconsciencia y densidad de espíritu propios de esa clase europea.

Este liberalismo trunco, escaso de cultura y espíritu, añade, a su carencia local, la falencia general de la versión del liberalismo descrita más arriba, a saber, la aversión a la política.
No quiere o no puede pensar en política. Por eso, cuando sus miembros participan en política y son apurados, salen hablando de economía y moral: de crecimiento y eso de “los niños primero”; de la educación como bien de consumo y los preservativos.
Les resulta mucho más difícil, en cambio, pensar políticamente.
La economía y la moral los acostumbra a los razonamientos generales, a las reglas abstractas de la oferta y la demanda o los mandamientos del credo religioso o laico que profesan.
Se desentienden, en cambio, del contexto concreto, les resulta poco significativa la situación popular, el interés de la nación; incluso les llegan a molestar expresiones como “pueblo” o “nación”; tienden a ser inmunes a la cuestión territorial, al asunto de la integración del pueblo en una cierta identidad común y en la que el paisaje sea tomado en su peso existencial y estético.
Justo aquí empiezan los problemas, debidos, precisamente, a la falta de base política (además de la banalidad cultural). Se incurre en desatinos en los nombramientos; no se tienen respuestas fundadas en un pensamiento político denso a la ideología tras las marchas; se soslayan los requerimientos fundamentales del pueblo por integración, no se sabe de una agenda de reformas políticas; se carece de una visión de país para las décadas por venir, distinto de la palabra crecimiento; aparecen ministros hablando torpemente, como no teniendo manera de llenar el silencio que produce la ausencia de conocimiento político en una situación política.
El problema es de deficiencia comprensiva. La política exige atender a la situación concreta del pueblo en su territorio, compenetrarse con ella para llevarlo a una expresión discursiva e institucional que haga sentido. Recién entonces los gobiernos pueden ejercer un liderazgo virtuoso, destrabarse los conflictos menores, el presidente y sus ministros alinear sus palabras y acciones con una visión de Estado atenta a las prioridades nacionales, a las exigencias del papel simbólico de los cargos, a las competencias que ellos exigen, a sus incompatibilidades, al decoro, a la importancia de poder conducir por la palabra los destinos del pueblo. Urge, entonces, más política en el gobierno.    La Tercera


 Lo decisivo es que los jueces sean personas íntegras, que conozcan bien los códigos y los apliquen con buen criterio, que resistan las presiones políticas, económicas o de cualquier clase, y desde luego que no sientan que forman parte de una casta cuya primera preocupación sea reproducir su propio poder. Que un juez sea conservador o progresista, según las etiquetas que hoy se reparten con facilidad, no es garantía de nada. Lo que la sociedad espera es que ellos sean capaces de “dar a cada cual lo suyo”, con equilibrio, con sentido de justicia, con apego al derecho y esa es una labor muy compleja.
Lo que decimos para los jueces se debe aplicar también a los fiscales, que en ciertos momentos parecen encarnar la discutible noción del juicio antes del juicio. Algunos fiscales están casi todos los días en las noticias, y precisamente porque están expuestos a la presión mediática tienen más posibilidades de trastabillar y caer. Tienen una función específica dentro del proceso de hacer justicia, y es mejor que sean prudentes a la hora de emitir juicios sobre las materias que investigan o sobre la pauta que imponen los medios. Los fiscales simplemente no pueden condenar a nadie antes de tiempo.
En este contexto, se justifica analizar críticamente el sistema de nombramiento de jueces y fiscales, en particular los criterios de promoción, para garantizar que lleguen a los niveles superiores las personas más idóneas y más respetables. En eso el ministro, solo en eso, tiene razón.           La Tercera

Otra vez en Chile – Agustín Squella
¿Liberal Vargas Llosa? Ciertamente, y en los tres sentidos recién indicados, pero poniendo demasiado énfasis en el liberalismo económico. Es efectivo que en su libro se encuentran algunos párrafos elocuentes contra un liberalismo económico sectario, pero lo que prevalece es la cerrada admiración por un autor como Hayek y un gobernante como Margaret Thatcher, dos portaestandartes del neoliberalismo más radical. Si como reconoce el escritor peruano, "todo liberal debe ser un agitador", ¿por qué no agitar más contra el capitalismo neoliberal hegemónico de nuestros días, social y medioambientalmente irresponsable?  El Mercurio 20


Mayorías y democracia – Jorge Correa
Cinco debates de estos días:

El primero es que el retintín de las "mayorías ocasionales" es una forma de desprecio a las únicas que pueden zanjar legítimamente nuestras diferencias. Toda mayoría es ocasional, pues no sabemos cuánto durará. La de hoy merece el respeto que amerita la única a la que podemos atenernos. Tras la frase de "mayoría ocasional" se esconde entonces desprecio por la regla de mayoría y la esencial igualdad de todos.

El segundo es que las reglas constitucionales que fundan y organizan el poder deben imponerse a las mayorías. Estas reglas orgánico-constitucionales son más o menos precisas, por lo que no es problemático que, al menos para esa parte de la Carta Fundamental, exista un control judicial que someta la política al derecho.

El tercero es que solo las normas que constituyen la democracia y los derechos que son presupuesto de tal sistema deben imponerse a las mayorías. Nada justifica que existan reglas no constitucionales, no constitutivas del orden conforme al cual deliberamos y resolvemos, que sean indisponibles a la mayoría. Las leyes orgánico-constitucionales, que solo pueden modificarse por los 4/7 de los diputados y senadores en ejercicio, otorgan a las minorías que quieren conservar el orden un privilegio incompatible con la noción de que todos valemos lo mismo.

El cuarto: La república democrática sometida a reglas no repugna la presencia de expertos ni la deliberación extraparlamentaria en comisiones, pero la labor de estas debe ser marginal. El lugar democráticamente más apto para escuchar a los expertos y deliberar es el Parlamento, en el que hay más transparencia y donde los actores están sujetos al periódico escrutinio del pueblo, el que puede reelegirlos o repudiarlos.

El quinto es que la captura de la voluntad de parlamentarios por quienes les aportaron dinero, en la medida en que esos aportes se devolvieron con obediencia u oído atento, es una forma de tergiversar el núcleo esencial de la representación de las mayorías. Tratarlo como una mera cuestión tributaria, como se ha ido imponiendo, es una distorsión que no entiende y subvalora la democracia. Tal actitud dejará una estela de justificado malestar ciudadano del cual será difícil recuperarnos. Toda la verdad, y la justicia, en la medida de lo posible, debiera ser la consigna democrática en esta materia.                           El Mercurio

No hay comentarios:

Publicar un comentario