FRANCIA DA
ASILO A RICARDO PALMA
El organismo aclara que fue la Oficina Francesa de
Protección a los Refugiados y Apátridas la que le concedió el beneficio al ex
frentista. "Es un organismo público que se pronuncia en total
independencia". Emol
La Embajada de Francia en Chile salió
este sábado a desmarcarse de la decisión de la Oficina Francesa de
Protección a los Refugiados y Apátridras (Ofpra) que concedió
asilo político al ex frentista Ricardo Palma Salamanca y a toda su
familia.
A través de un breve comunicado difundido en su cuenta
de Twitter, la embajada gala aclaró que la Ofpra es "un organismo
público que se pronuncia con total independencia, en el marco de la ley
francesa, sobre las solicitudes de asilo que llegan a esta entidad".
Estas declaraciones se conocen luego que el canciller
chileno Roberto Ampuero citara al embajador de Francia en Chile para
expresarle la molestia del Gobiernopor la concesión de asilo al ex frentista
otorgada por la Ofpra.
La reunión con el embajador Roland
Dubertrand será en la sede de la Cancillería este lunes y desde
La Moneda ya se anunció que se pedirá revocar la protección al ex frentista.
Palma Salamanca -quien huyó de la Cárcel de
Alta Seguridad en 1996- enfrenta, en paralelo, una solicitud de
extradición, con la que el Ejecutivo chileno busca que retorne al país
para responder por su responsabilidad en el crimen de Jaime Guzmán y el
secuestro de Cristián Edwards. La revisión del pedido de extradición estaba
agendada para el 10 de octubre en la Corte de Apelaciones de París, pero ese
día se postergó para el 12 de diciembre. Cooperativa.cl
Senador Víctor Pérez la calificó como
"inaceptable":
Chile Vamos critica reacción de Corte Suprema tras otorgamiento de asilo a Palma Salamanca El Mercurio
Chile Vamos critica reacción de Corte Suprema tras otorgamiento de asilo a Palma Salamanca El Mercurio
La historia del atentado del FPMR-Autónomo
Francia concedió hace unos días asilo político a
Ricardo Palma Salamanca, autor de los disparos que dieron muerte
al ideólogo de la dictadura de Augusto Pinochet. Más allá de las
declaraciones políticas cruzadas, ¿que fue lo que realmente sucedió ese 1 de abril
de 1991? Un libro de Manuel Salazar sobre Jaime Guzmán, publicado hace un
cuarto de siglo, arroja luces sobre uno de los eventos cruciales de la
transición chilena. Interferencia.cl
REFORMA
PREVISIONAL
De acuerdo a la investigación realizada por Criteria
Research bajo encargo del Instituto Igualdad, que analizó la percepción de los
chilenos, tras el anuncio del domingo pasado de que el Gobierno enviará
una Reforma Previsional que elevará la cotización obligatoria en un 4,2%, casi
la totalidad de los encuestados cuestiona los montos de las pensiones
entregados, por lo que prefieren que los fondos adicionales de la reforma sean
administrados por otro ente regulador.
El Mostrador
Nicolás Monckeberg, ministro del Trabajo:
"Lo que estamos haciendo en esta reforma previsional es hacernos cargo, en la medida de nuestras posibilidades, y haciendo el máximo esfuerzo fiscal"
Exintegrante de la Comisión Bravo
Andras Uthoff y la reforma previsional: "Eso no es un sistema de pensiones, eso es una industria" El Mercurio
"Lo que estamos haciendo en esta reforma previsional es hacernos cargo, en la medida de nuestras posibilidades, y haciendo el máximo esfuerzo fiscal"
Exintegrante de la Comisión Bravo
Andras Uthoff y la reforma previsional: "Eso no es un sistema de pensiones, eso es una industria" El Mercurio
Minuta consta de 10 páginas y reafirma conceptos
afines a la derecha:
Documento del gobierno define estrategia para confrontar a la izquierda en proyecto de pensiones El Mercurio
Documento del gobierno define estrategia para confrontar a la izquierda en proyecto de pensiones El Mercurio
Nadie
sabe para quién trabaja - Daniel Matamala
Seguimos ignorando el elefante en nuestro living: el
sistema especial de las Fuerzas Armadas, que entrega pensiones mensuales sobre
los $ 2 millones en promedio para oficiales, y que hace que gastemos más dinero
fiscal en 170 mil jubilaciones militares que en todos los civiles de Chile. Una
injusticia aberrante e insostenible, que ningún gobierno se ha atrevido a enfrentar.
Acaba de publicarse el informe sobre Chile del Centro
Internacional para la Gestión de Pensiones, elaborado por ejecutivos de
sistemas de jubilaciones de Holanda, Dinamarca, Canadá, Estados Unidos y
Sudáfrica. En él, aseveran que “la crisis de las pensiones chilenas no se puede
resolver dentro de los límites del sistema actual”, y que es necesario crear un
“tercer pilar” (junto al ahorro individual y las pensiones solidarias) que
“incluya elementos colectivos para mitigar riesgos entre generaciones”.
También alertan que, en la mejor experiencia
internacional, “las instituciones de pensiones son propiedad de o están
asociadas con empleadores o sindicatos, y la representación de los cotizantes
es fuerte”. Algo que no ocurre con las AFP, en que los dueños de las
administradoras se quedan con el poder de decisión (por ejemplo, al designar
directores de empresas), que debería pertenecer a los dueños de los fondos
(todos nosotros). Por eso, el Centro propone “crear una institución
independiente y empoderada para representar a los cotizantes del sistema”.
Nada de eso se exige a las AFP. Al revés, este proyecto les amplía la cancha. Desde el 10% de los sueldos de los chilenos que administran hoy, al 14%.
Nada de eso se exige a las AFP. Al revés, este proyecto les amplía la cancha. Desde el 10% de los sueldos de los chilenos que administran hoy, al 14%.
“Políticamente, ese 4% para las AFP es un incendio”,
dice el ex ministro de Hacienda Rodrigo Valdés. A modo de extintor, el gobierno
asegura que se podrá optar por nuevas administradoras de ahorro complementario
en vez de las AFP. Pero esa elección rige sólo para el 4% y no para el 14%.
¿Cómo podrán competir estas nuevas administradoras, que deberán cobrar
comisión, con unas AFP que ofrecerán hacerse cargo del 4% gratis, porque ya se
llevan su comisión por el actual 10%?
En cuanto al 10% que sigue siendo coto exclusivo de
las AFP, se promete que cooperativas y cajas de compensación podrán competir…
siempre y cuando creen sus propias AFP, claro.
Otra de las quejas recurrentes contra el sistema es
que los dueños de las AFP ganan sin importar la suerte de los fondos de sus
ahorrantes. Precisamente esta semana, se informó que los propietarios de las
AFP se embolsaron $ 236.033 millones entre enero y septiembre. ¿Cómo responde
el proyecto a ese punto? Permitiendo (no obligando) a las AFP que repartan
utilidades a sus cotizantes, si así lo estiman conveniente.
De hecho, la única obligación que tienen los dueños de
las AFP para atar su suerte a la nuestra se reduce. Hoy, el “encaje” obliga a
la AFP a poner en un espejo de sus fondos de pensiones $ 1 por cada $ 100 de
sus ahorrantes, y, por lo tanto, a ganar o perder el 1% de lo que sus
cotizantes ganen o pierdan.
Pues bien, el proyecto reduce ese encaje a la mitad.
Así, el primer efecto concreto del debate creado por
el movimiento “No +AFP” podría ser liberar para los dueños de las AFP cerca de
mil millones de dólares que hoy están retenidos en el encaje. Nadie sabe para
quién trabaja.
La Tercera
PRESIDENTE SEBASTIAN PIÑERA
El Presidente dice que el poder es un poco “como el
dinero: tiene dos caras”. Una que esclaviza al querer más y más, y una que
libera, porque es un medio para hacer cosas. Y asegura que es más satisfactorio
no depender tanto de él.
¿A
quiénes escucha el Presidente? La Tercera
GOBIERNO
La Tercera
CONVERGENCIA PROGRESISTA
El ex embajador de Chile en Estados Unidos analiza las
elecciones del 6 de noviembre donde cree que se aleja la posibilidad de un
"impeachment" contra Trump. En cuanto a la política nacional, se
refiere a la oposición: "Hoy se habla de primarias y de asociaciones, pero
no tengo claro que existan respuestas frente a los grandes problemas que
tenemos en la sociedad chilena".
El Libero.cl
LA DC
Mañana será la "prueba de fuego" de la mesa
en el consejo ampliado del partido:
Radiografía a la división de la DC , a un año de la debacle electoral El Mercurio
Radiografía a la división de la DC , a un año de la debacle electoral El Mercurio
CHILE VAMOS Y OTRAS
COLECTIVIDADES DE DERECHA
Declaración de Pablo Longueira a "El
Mercurio": "Nadie puede usar mi nombre o el de algún miembro de mi
familia en esta elección"
El Mercurio
EL PC
Camila Vallejo, diputada PC, pide que se dé la más
amplia unidad posible en la centroizquierda e incluye a la DC:
"Una respuesta de la DC no es imprescindible, porque vamos a trabajar con quienes tengan la disposición de generar unidad" El Mercurio
"Una respuesta de la DC no es imprescindible, porque vamos a trabajar con quienes tengan la disposición de generar unidad" El Mercurio
FRENTE AMPLIO
Tras carta fundacional de bloque PS-PPD-PR: Frente Amplio reafirma condiciones para acuerdo con
Convergencia Progresista El Mercurio
CONTAMINACION EN QUINTERO
Quinta acción penal: Nueva querella de vecinos por contaminación en Quintero
El Mercurio
IGLESIA CATOLICA
El presbitero Eugenio de la Fuente se declara como un
"sobreviviente de graves abusos de poder y conciencia". Emol
------------OTROS TEMAS -------------
CULTURA
Noche de brujas
"Dulce o travesura". Halloween ya se instaló
en la cultura chilena, tal como el Viejo Pascuero. INTERFERENCIA fue a
La Victoria para ver cómo lo celebran. La fecha coincide con la toma de
terrenos que, en 1957, dio vida a esta población emblemática. Estas son las
fotos. Interferencia.cl
EN VALPARAISO Humanidades, artes, ciencia y políticas
para todos
Puerto de Ideas vuelve con el goce del conocimiento
SOPRANO BÚLGARA Recital en Chile
Sonya Yoncheva: "De Monteverdi aprendí a servir el texto antes que imaginar la música"
Museo de Arte Contemporáneo del Parque Forestal Lo que dice Pistoletto en el MAC
Perfil Las definiciones del compositor chileno Juan Allende-Blin: "No me gustan las etiquetas"
"La casa lobo" Pesadilla febril
EN VIENA Se exhibe la mayor exhibición de la historia en torno al pintor flamenco:
Brueghel: más espectacular y enigmático que nunca
Novela Premio Nacional de Literatura 2018 en Perú
Marco García Falcón: escribir desde la pérdida
Muestra Selección de ilustraciones:
Los escritores de Olea
Poeta, investigador y periodista Publica "Derecho a fuga" y "Wurlitzer"
Jorge Montealegre, el incesante ilustrado El Mercurio
Puerto de Ideas vuelve con el goce del conocimiento
SOPRANO BÚLGARA Recital en Chile
Sonya Yoncheva: "De Monteverdi aprendí a servir el texto antes que imaginar la música"
Museo de Arte Contemporáneo del Parque Forestal Lo que dice Pistoletto en el MAC
Perfil Las definiciones del compositor chileno Juan Allende-Blin: "No me gustan las etiquetas"
"La casa lobo" Pesadilla febril
EN VIENA Se exhibe la mayor exhibición de la historia en torno al pintor flamenco:
Brueghel: más espectacular y enigmático que nunca
Novela Premio Nacional de Literatura 2018 en Perú
Marco García Falcón: escribir desde la pérdida
Muestra Selección de ilustraciones:
Los escritores de Olea
Poeta, investigador y periodista Publica "Derecho a fuga" y "Wurlitzer"
Jorge Montealegre, el incesante ilustrado El Mercurio
DEFENSA
En causa por sobreprecios de pasajes y reembolsos
irregulares en el Ejército
Ministra en visita indaga supuestos pagos por excesos de equipaje en comisiones de servicio del Ejército en Haití El Mercurio
Ministra en visita indaga supuestos pagos por excesos de equipaje en comisiones de servicio del Ejército en Haití El Mercurio
ENCUESTAS
En los últimos 12 meses el país renovó a
sus principales autoridades: el Presidente Sebastián Piñera inició en marzo su
segundo mandato en La Moneda y se reacomodó el mapa de influencia en el país.
Por cuarto año, Cadem -esta vez junto a La Tercera- realiza la encuesta “El
poder de Chile”, que busca determinar a los personeros cuyas decisiones y
visiones marcan el rumbo de sus respectivas zonas de autoridad, desde el
gobierno al Poder Judicial y el Parlamento; desde los líderes de opinión a los
think tanks, en el país y en lo internacional. La Tercera
NARCOTRAFICO
Aduanas incautó más de 21 mil píldoras de éxtasis en
Tarapacá:
Mayor decomiso de droga sintética en el norte genera alerta por uso de rutas ilegales
Mayor decomiso de droga sintética en el norte genera alerta por uso de rutas ilegales
El Mercurio
OBITUARIO
https://goo.gl/hviuNC El Mercurio
OBRAS PUBLICAS
La Tercera
RELACIONES EXTERIORES
Embajador Octavio Bordón: "En el tema de Campos de Hielo no hay posición argentina.
Hay posición binacional"
El Mercurio
VIVIENDA
Problema afecta principalmente a las regiones de Los
Ríos y Los Lagos, donde llueve unos 220 días al año:
Falta de inversión para tratar aguas lluvia retrasa 60 proyectos de viviendas sociales en el sur de Chile El Mercurio
Falta de inversión para tratar aguas lluvia retrasa 60 proyectos de viviendas sociales en el sur de Chile El Mercurio
INTERNACIONAL
Defensa: Irán anuncia producción de cazas en medio de tensiones con
EE.UU.
Inmigración: US$ 1.100 millones millones podría ser el costo que tendría para la economía de Colombia el masivo éxodo de venezolanos hacia el país, alertó ayer el Banco Mundial en un informe sobre el panorama del flujo migratorio.
Inmigración: US$ 1.100 millones millones podría ser el costo que tendría para la economía de Colombia el masivo éxodo de venezolanos hacia el país, alertó ayer el Banco Mundial en un informe sobre el panorama del flujo migratorio.
Según la institución, este costo deriva de
prestaciones como "educación, salud, agua, primera infancia, atención
humanitaria, servicios de empleo y fortalecimiento institucional (que) serían
de entre el 0,23% y el 0,41% del PIB" de Colombia.
Más de un millón de venezolanos, de los 2,3 millones
que huyen de la crisis de su país, se encuentran en Colombia, según la ONU. El Mercurio
ARGENTINA
Entre
el Presupuesto y las campañas -
Mario Wainfeld
Pagina12.com.ar
BRASIL
Brasil: Moro prepara paquete contra corrupción para futuro gobierno El
Mercurio
ESTADOS UNIDOS
El mandatario y su antecesor están activos en la
campaña:
Trump y Obama se enfrentan de cara a las legislativas en EE.UU. El Mercurio
Trump y Obama se enfrentan de cara a las legislativas en EE.UU. El Mercurio
OPINION Y EDITORIALES (una
selección – fragmentos)
Liberales
a costa ajena - Carlos Peña
Evópoli abogó este viernes por sumar esfuerzos, junto
a la UDI y RN, para oponerse al reglamento del aborto mediante un requerimiento
al Tribunal Constitucional.
Por supuesto, que se oponga la UDI no tiene novedad alguna y es perfectamente consistente con los principios que proclama. Tampoco es sorpresivo que se oponga RN, cuyas delgadas convicciones han mostrado, en general, una plasticidad gimnástica.
El problema es de Evópoli, que está haciendo esfuerzos por cuadrar el círculo: decirse liberal y, al mismo tiempo, poner obstáculos, trampas y zancadillas al aborto y esforzarse por proveer pretextos y dar facilidades para que las instituciones se nieguen a practicarlo.
Entre las últimas ocurrencias de Evópoli está la de esgrimir el principio de subsidiariedad para permitir que las entidades privadas -las clínicas- puedan negarse a practicar abortos en los casos excepcionales que la ley permite, aún si, al mismo tiempo, han celebrado convenios con el Estado para prestar atención ginecológica u obstétrica. A primera vista, la opinión de Evópoli parece sensata, un estímulo a la autonomía; pero cuando se la mira de cerca salta a la vista la trampa intelectual y lo que con ella se persigue: hacer la propia voluntad sin llevar los costos de hacerlo.
Así cualquiera es liberal.
En efecto, lo que Evópoli olvida es la particular índole de la objeción de conciencia. Se trata, como se ha explicado infinidad de veces, de la posibilidad excepcional de incumplir la ley. Cuando el mandato legal contraría la conciencia moral de un individuo, en términos tales que este último tiene que escoger entre obedecer sus convicciones incumpliendo la ley o cumplir la ley traicionando su conciencia, el derecho le permite ser fiel a su conciencia. Lo mismo vale para una institución cuyo ideario le impida practicar abortos bajo cualquier circunstancia. Si la institución declara su ideario, nadie puede obligarla a practicar abortos, salvando, claro está, los intereses de terceros.
Hasta ahí todo bien.
El problema es que ahora Evópoli pretende que una institución pueda ser objetora de conciencia -homenajear sus convicciones incumpliendo la ley- y al mismo tiempo recibir dineros del Estado para prestar atención ginecológica u obstétrica. De esta manera, lo que Evópoli pretende es que se le subsidie con cargo a rentas generales el homenaje que, al objetar conciencia, rinde a sus convicciones ¿Cuál es la gracia de homenajear las propias creencias a costa ajena?
Para comprender lo insólito de la pretensión basta advertir que el Estado (que se financia con rentas generales) está obligado a otorgar las prestaciones de salud entre las que se cuenta, en los casos excepcionales que la ley lo permite, practicar abortos. Y es obvio que el Estado no puede exceptuarse de cumplir ese deber suyo por la vía de celebrar convenios con terceros objetores. El Estado puede financiar un servicio de salud delegando su provisión, mediante un convenio, a un tercero, pero en tal caso este tercero, al subrogar al Estado, toma sobre sí las mismas obligaciones que pesaban sobre este. Si el Estado celebra convenios de atención ginecológica u obstétrica con terceros objetores, está incumpliendo la ley, está, con mano ajena, traicionando los deberes que pesan sobre él.
Pero si el Estado no puede abandonar sus deberes de esa manera, tampoco es razonable que las instituciones objetoras lo pretendan.
Una sociedad liberal -habría que recordar a los miembros de Evópoli-acepta en principio que cada uno sea responsable por el curso de acción que, salvando los derechos de terceros, decide adoptar. Y ello significa asumir -internalizar diría un economista- las consecuencias de las propias decisiones. Pretender vivir de acuerdo a las propias convicciones, pero sin asumir ningún costo por ello, o, como en este caso, pretender seguir siendo colaborador del Estado en una prestación de salud, pero homenajeando las propias creencias gracias a las rentas generales, no es correcto. Es como si una comunidad amish pretendiera financiamiento para su escuela y, al mismo tiempo, no cumpliera el currículum escolar arguyendo que es contrario a sus creencias y que de todas formas presta un servicio puesto que enseña a leer.
Y lo anterior nada tiene que ver con el derecho de las sociedades intermedias a su autonomía, a la posibilidad que tienen de perseguir sus fines propios, como se ha dicho por Hernán Larraín M. Lo que aquí está en cuestión no es el derecho de la sociedad civil a esparcir o promover sus ideales; lo que se discute es si acaso los cuerpos intermedios (cuerpos intermedios es una de las expresiones favoritas de Vásquez de Mella, que de liberal no tenía nada) tienen derecho a que se subsidie con cargo a rentas generales su negativa a cumplir la ley.
La respuesta es, obviamente, no. Sería absurdo que el Estado incumpliera sus deberes celebrando convenios con quien se niega a subrogarlo en todos sus deberes, e igualmente resulta absurdo que una institución pretenda subrogar al Estado y recibir financiamiento con cargo a rentas generales para realizar una actividad y, con ocasión de ella, desasirse de la ley.
Pero aunque resulta sorprendente, eso es lo que Hernán Larraín M. y Felipe Kast sugieren como parte de una demanda liberal. Como para decir que Evópoli acaba de patentar un nuevo liberalismo, el liberalismo a costa ajena. El Mercurio
Por supuesto, que se oponga la UDI no tiene novedad alguna y es perfectamente consistente con los principios que proclama. Tampoco es sorpresivo que se oponga RN, cuyas delgadas convicciones han mostrado, en general, una plasticidad gimnástica.
El problema es de Evópoli, que está haciendo esfuerzos por cuadrar el círculo: decirse liberal y, al mismo tiempo, poner obstáculos, trampas y zancadillas al aborto y esforzarse por proveer pretextos y dar facilidades para que las instituciones se nieguen a practicarlo.
Entre las últimas ocurrencias de Evópoli está la de esgrimir el principio de subsidiariedad para permitir que las entidades privadas -las clínicas- puedan negarse a practicar abortos en los casos excepcionales que la ley permite, aún si, al mismo tiempo, han celebrado convenios con el Estado para prestar atención ginecológica u obstétrica. A primera vista, la opinión de Evópoli parece sensata, un estímulo a la autonomía; pero cuando se la mira de cerca salta a la vista la trampa intelectual y lo que con ella se persigue: hacer la propia voluntad sin llevar los costos de hacerlo.
Así cualquiera es liberal.
En efecto, lo que Evópoli olvida es la particular índole de la objeción de conciencia. Se trata, como se ha explicado infinidad de veces, de la posibilidad excepcional de incumplir la ley. Cuando el mandato legal contraría la conciencia moral de un individuo, en términos tales que este último tiene que escoger entre obedecer sus convicciones incumpliendo la ley o cumplir la ley traicionando su conciencia, el derecho le permite ser fiel a su conciencia. Lo mismo vale para una institución cuyo ideario le impida practicar abortos bajo cualquier circunstancia. Si la institución declara su ideario, nadie puede obligarla a practicar abortos, salvando, claro está, los intereses de terceros.
Hasta ahí todo bien.
El problema es que ahora Evópoli pretende que una institución pueda ser objetora de conciencia -homenajear sus convicciones incumpliendo la ley- y al mismo tiempo recibir dineros del Estado para prestar atención ginecológica u obstétrica. De esta manera, lo que Evópoli pretende es que se le subsidie con cargo a rentas generales el homenaje que, al objetar conciencia, rinde a sus convicciones ¿Cuál es la gracia de homenajear las propias creencias a costa ajena?
Para comprender lo insólito de la pretensión basta advertir que el Estado (que se financia con rentas generales) está obligado a otorgar las prestaciones de salud entre las que se cuenta, en los casos excepcionales que la ley lo permite, practicar abortos. Y es obvio que el Estado no puede exceptuarse de cumplir ese deber suyo por la vía de celebrar convenios con terceros objetores. El Estado puede financiar un servicio de salud delegando su provisión, mediante un convenio, a un tercero, pero en tal caso este tercero, al subrogar al Estado, toma sobre sí las mismas obligaciones que pesaban sobre este. Si el Estado celebra convenios de atención ginecológica u obstétrica con terceros objetores, está incumpliendo la ley, está, con mano ajena, traicionando los deberes que pesan sobre él.
Pero si el Estado no puede abandonar sus deberes de esa manera, tampoco es razonable que las instituciones objetoras lo pretendan.
Una sociedad liberal -habría que recordar a los miembros de Evópoli-acepta en principio que cada uno sea responsable por el curso de acción que, salvando los derechos de terceros, decide adoptar. Y ello significa asumir -internalizar diría un economista- las consecuencias de las propias decisiones. Pretender vivir de acuerdo a las propias convicciones, pero sin asumir ningún costo por ello, o, como en este caso, pretender seguir siendo colaborador del Estado en una prestación de salud, pero homenajeando las propias creencias gracias a las rentas generales, no es correcto. Es como si una comunidad amish pretendiera financiamiento para su escuela y, al mismo tiempo, no cumpliera el currículum escolar arguyendo que es contrario a sus creencias y que de todas formas presta un servicio puesto que enseña a leer.
Y lo anterior nada tiene que ver con el derecho de las sociedades intermedias a su autonomía, a la posibilidad que tienen de perseguir sus fines propios, como se ha dicho por Hernán Larraín M. Lo que aquí está en cuestión no es el derecho de la sociedad civil a esparcir o promover sus ideales; lo que se discute es si acaso los cuerpos intermedios (cuerpos intermedios es una de las expresiones favoritas de Vásquez de Mella, que de liberal no tenía nada) tienen derecho a que se subsidie con cargo a rentas generales su negativa a cumplir la ley.
La respuesta es, obviamente, no. Sería absurdo que el Estado incumpliera sus deberes celebrando convenios con quien se niega a subrogarlo en todos sus deberes, e igualmente resulta absurdo que una institución pretenda subrogar al Estado y recibir financiamiento con cargo a rentas generales para realizar una actividad y, con ocasión de ella, desasirse de la ley.
Pero aunque resulta sorprendente, eso es lo que Hernán Larraín M. y Felipe Kast sugieren como parte de una demanda liberal. Como para decir que Evópoli acaba de patentar un nuevo liberalismo, el liberalismo a costa ajena. El Mercurio
El gobierno se ha esmerado en resaltar que
los grandes beneficiados de la reforma de pensiones serán los sectores más
vulnerables y la clase media, esfuerzos que no sólo han sido comunicacionales
sino que, a la luz de lo que inyectará al pilar solidario, también financieros
y presupuestarios. ¿Será esto suficiente para arrinconar a la oposición o, tal
como ya ocurrió antes, ésta se las ingeniará -tal como ya lo está haciendo-
para enrostrarle al Ejecutivo sobre las falencias y omisiones de esta
iniciativa?
Se le atribuye a Oscar Wilde aquella frase
de que “no hay segunda oportunidad para dejar una primera impresión”. Y
tratándose de aprobar proyectos de ley en escenarios de minoría legislativa,
tal afirmación es una contundente sentencia cuando del debate político y
ciudadano se trata. Por lo que ahora, en un contexto de mayor división de la
opinión pública y no existiendo un nítido sentido común en torno a la solución
del problema, es donde veremos la real cintura negociadora del gobierno. La Tercera
Oscar Contardo
Si en otro tiempo el poder podía ser representado como
un abanico que se expresaba desde distintos lugares, hoy está cada vez más
restringido a su dimensión económica, la figura del magnate que deviene en
político o el ánimo de los mercados. Los liderazgos, los discursos de futuro,
los proyectos políticos dependen de un flujo de fondos que asegure campañas
exitosas, comprando datos y elaborando algoritmos que alimenten el miedo y
siembren la sospecha. El nicho ecológico de los nuevos autoritarismos -en
Filipinas, Turquía, Nicaragua, Brasil o Estados Unidos- es un paisaje arrasado.
El dinero parece ser el único refugio seguro para el
poder, un arca en la que caben muy pocos: el resto debe resignarse a sobrevivir
en una balsa de la Medusa mecida por el oleaje del descontento y el
desconcierto. Náufragos que en su desesperación se deslumbran con discursos que
apelan al “sentido común”, que es la manera más engañosa de guiar a los desorientados
hasta el cementerio de todo sentido crítico, el deshuesadero de la
inteligencia; el universo en donde el poder se expresa en su manera más brutal,
despojado de los modos de la convivencia civilizada; un sitio rodeado de
alambradas en donde la ética ha quedado sepultada por la furia.
La Tercera
Héctor Soto
La Tercera
No hay comentarios:
Publicar un comentario