Síntesis semanal No. 518 Lunes 23 a martes 31 de mayo 2011

domingo, 14 de octubre de 2018


PRESIDENTE SEBASTIAN PIÑERA VISITA AL PAPA FRANCISCO

El Mercurio

DISTURBIOS EN INSTITUTO BARROS ARANA y PROYECTO AULA SEGURA
La Tercera

RENUNCIA DE JAVIERA BLANCO AL CDE

Tras la renuncia de la exministra, el consejero del organismo Raúl Letelier, aseguró que ahora “se debe nombrar a alguien con méritos intachables”.


La Tercera

El vicepresidente Andrés Chadwick reveló que se tomarán con "tranquilidad" el nombramiento del reemplazante de la ex ministra de Justicia.



A 20 AÑOS DE LA DETENCION DE PINOCHET EN LONDRES


Recuerdos de la estadía del excomandante en jefe en la capital inglesa:
El Londres de Pinochet a 20 años de su detención

A veinte años de su detención en Londres, Jack Straw analiza el caso:
"Si hubiera sabido que Pinochet no estaba tan enfermo como decía, me habría negado a liberarlo"

Miguel Álex Schweitzer, excanciller e integrante del equipo jurídico de Pinochet:
"Viajé con un maletín de mano y seguro de que regresaría al día siguiente a Chile" 
                                                                                           El Mercurio

CONVERGENCIA PROGRESISTA
Juan Pablo Letelier, senador del Partido Socialista (PS):
"Vamos a converger en acuerdos político-programáticos, que no significan ser una coalición plena"   El Mercurio




CONTAMINACION EN QUINTERO Y PUCHUNCAVÍ

La subsecretaria Paula Daza invitó a gremio a integrar panel de expertos:
Piden a Colegio Médico exponer bases científicas de informe sobre Quintero El Mercurio

GOBIERNO RECHAZA FIRMAR ACUERDO DE ESCAZÚ PESE A HABERLO PROMOVIDO

Canciller (s) Carolina Valdivia concurrió a citación de la comisión de Medio Ambiente:
Cancillería pide reserva a la Cámara para analizar en detalle los efectos de firmar tratado de Escazú          El Mercurio


IGLESIA CATOLICA

AGENDA DE GÉNERO - ACUSACIONES DE ABUSO SEXUAL Y OTROS TEMAS

Brecha de género: El estudio que revela que las mujeres están


CHILE VAMOS Y OTRAS COLECTIVIDADES DE DERECHA

FRENTE AMPLIO

Dice la diputada que fue en un juego de la bancada del FA en el Congreso -ampliamente difundido por la prensa y que consistía en ubicar nombres del FA en una línea imaginaria que abarcaba desde derecha a izquierda- en el que sus compañeros de coalición ubicaron su nombre al final-final de la izquierda. Se habló de una supuesta crisis al interior del FA y de la incomodidad que causaban las posturas más extremistas que, por ejemplo, negaban las violaciones a los DDHH en Venezuela. Admiradora de Allende, Chávez y Fidel Castro, la exdirigenta social se sintió desencantada de la transición (“jubilamos a la generación de la transición, pero todavía nos queda jubilar su legado”), y luego de trabajar en la Municipalidad de Maipú, se lanzó a la política. Hoy es la única diputada del partido Poder Ciudadano de la bancada del Frente Amplio, una mujer a la que sus pares, según afirma, se han negado a conocer: “yo estudié de noche para poder trabajar y para criar a mi hijo, por lo mismo, jamás me iban a encontrar en una reunión de la Confech ni disputando un cupo en una universidad… Ellos han pecado de no conocerme bien, de no entender lo que yo quiero relevar en nuestra lucha”, afirma.     The Clinic
1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
OPERACIÓN HURACAN


SISTEMA DE PENSIONES

El Chile perfecto de José Piñera donde “los hijos de los pobres” pueden llegar a lo alto de la sociedad - El creador del sistema de AFP habló desde su propia tribuna, la revista Economía y Sociedad que el mismo creó, donde destacó la potencia del "ascensor social" chileno. Fiel a su controvertido estilo, el hermano economista del Presidente, sentenció en la publicación de octubre que "nacer pobre no significa morir pobre", palabras que contrastan con las últimas cifras de la encuesta Casen.                        El Mostrador

  ------------OTROS TEMAS -------------

CULTURA

Depresión post premio: el cine chileno tras el Oscar

La Tercera

SU ÚLTIMO LIBRO Sobre el origen del lenguaje:
El testamento literario de Tom Wolfe

Entrevista El editor lanza nuevos poemas:
Adán Méndez: "¿Qué promotor de boxeo va a querer subirse al ring ?"

EN TATE MODERN Inédito proyecto de la artista cubana:
Tania Bruguera y su instalación que interpela al público

Del dramaturgo irlandés Brian Friel, dirigida por Omar Morán
"Molly Sweeney, ver y no ver": ver no es comprender

Valiosa publicación Su historia, patrimonio y retos:
Diversas miradas en torno a los 200 años de la Escuadra Nacional

Corporación Cultural de Las Condes:
Meier, Ibáñez y esmaltes

NUEVO LIBRO Estudioso estadounidense:
Muéstrenme un poco de respeto

25 años del Festival de Cine de Valdivia: Ayer, hoy y mañana    

Desconocidas sesiones de estudio e interpretaciones en vivo:
Rescatan grabaciones inéditas de Claudio Arrau y Ramón Vinay

Iquique, 1925 Una gran orquesta                                                    El Mercurio

ECONOMIA

La movida del banco español de decidir no renovarle el contrato de adquirencia a Transbank está siendo analizada por la industria bancaria, que ha sostenido elevadas reuniones en los últimos días. Los caminos son muchos, pero asoma con fuerza la idea de que ocurra un efecto dominó.

Las 5 preguntas clave para entender la decisión de Santander de no renovar contrato a Transbank                              La Tercera



EDUCACION

Rector Ignacio Sánchez defiende las decisiones tomadas en medio de las turbulencias valóricas y económicas que enfrenta la PUC:
"Siento un respaldo muy mayoritario de los profesores al gobierno universitario que hemos conducido"    El Mercurio

JUSTICIA


Nombramiento podría ser la próxima semana:
La división del bloque opositor para definir al candidato de la Suprema 
Algunos ya hablan de dos bandos en la centroizquierda. Uno, liderado por los senadores Francisco Huenchumilla (DC) y Felipe Harboe (PPD), que apoya la designación del juez Mauricio Silva. Otro, encabezado por Girardi (PPD), que respalda a Javier Moya.  El Mercurio

      OBITUARIO
 https://goo.gl/sv1pi3 El Mercurio

      PUEBLOS ORIGINARIOS

"Aukantün" y "Encuentros de Palin Pichikeche": Dos libros invitan a enseñar juegos de tradición mapuche a niños preescolares     El Mercurio


     RELACIONES EXTERIORES

La abogada de la esperanza -  Venkateswari Alagendra es una destacada defensora malasia que se ha especializado en salvar a extranjeros de la horca. Hoy, según relata a La Tercera, su tarea se centra en terminar con la pesadilla que viven los chilenos Fernando Candia y Felipe Osiadacz.    La Tercera

Plan del gobierno bajo la coordinación de Cancillería: 
En septiembre, poco antes del fallo de la Corte de La Haya, el ministro Ampuero se reunió con nueve subsecretarios y legisladores de todos los sectores para analizar las debilidades estratégicas de la provincia de Parinacota, en la XV Región. En dos semanas volverán a reunirse, con propuestas viales, turísticas y agrícolas. El Presidente Piñera y el canciller, en tanto, visitarán en las próximas semanas la Región de Magallanes y Tierra del Fuego. 
El Mercurio

INTERNACIONAL

Grupo yihadista:
Estado Islámico secuestra a unas 130 familias en el este de Siria

Tras el fallo de La Haya, el gobierno anunció que buscará "acelerar" planes de conectividad para su comercio:
Los megaproyectos que evalúa Bolivia como posibles alternativas a los puertos chilenos 

Perú: Alberto Fujimori                                                           El Mercurio

ARGENTINA



ESTADOS UNIDOS


VENEZUELA

El canciller venezolano afirmó que el gobierno estadounidense "continúa dando muestras de su obsesión desmedida" hacia su país.
 Presidente del Tribunal Supremo (TSJ) de ese país: "En Venezuela no hay acceso a la justicia. Es un Estado fallido"                   El Mercurio

OPINION Y EDITORIALES (una selección – fragmentos)


Violencia en el liceo - Carlos Peña
¿Cuál es el significado de esa total falta de significado?

La literatura psicoanalítica describe este tipo de conducta desde antiguo. Para Freud este tipo de explosión (Freud, claro, la examinó a nivel individual) era una forma muda de poner en acto la angustia, el sujeto trataría de expresar en acto lo que es imposible de poner en palabras. Más tarde Lacan sugirió agregar otro tipo de comportamiento que llamó el "pasaje al acto", simplemente salir de escena. En este caso el sujeto no intenta comunicar simbólicamente nada, sino que se pone fuera de cualquier red simbólica, su acto es simplemente una huida.

¿Sirven esos puntos de vista para comprender políticamente la conducta de esos jóvenes?

Sin duda.

En ellos no hay mayores demandas de bienestar (si bien tienen carencias, ellos son hijos del momento de mayor bienestar material que nunca vivió la sociedad chilena), tampoco les falta, por decirlo así, libertad en el sentido liberal de la expresión (la juventud de hoy goza de mayor disponibilidad de su tiempo y de su cuerpo que la de cualquier otra época). Motivos para reclamar y ejercer violencia hubo muchísimos más hace tres décadas, donde estos actos, sin embargo, no se producían. Los jóvenes hoy viven mejor y tienen cada vez menos injerencia por parte de otros en sus vidas: ¿cuál es, entonces, el motivo de esa conducta explosiva, de esa violencia vacía?

Es probable que esa conducta sea la prueba de que la sociedad contemporánea, con sus rutinas de consumo, su debilitamiento de los grupos primarios (desde la familia, el barrio y la iglesia) y la vacuidad de sus ideologías políticas (es cosa de mirar el parlamento y el tipo de cosas que allí se discuten), esté privando a los jóvenes de un lugar donde situarse, por decirlo así, cognitivamente. Y es que hay algo peor que la discriminación: la falta de coordenadas de significado para definirse siquiera como excluido. Una sociedad pobre pero con grupos primarios firmes (sindicatos, iglesias, partidos) puede, paradójicamente, ofrecer a los jóvenes un mejor sitio simbólico (siquiera el lugar de víctima de injusticia); pero hoy algunos jóvenes están quedando por definición fuera de escena -ni de privados ni integrados- y esas explosiones de violencia sin sentido parecen simplemente subrayarlo.

¿No será que por temerles a sus excesos se han devaluado demasiado las ideologías y la acción colectiva hasta amenazar con la intemperie?

Chesterton observó alguna vez que la vida de los seres humanos era como un cuento de hadas, requería algún tipo de fantasía que la sostuviera. Pretender que es mejor vivir sin fantasías o ideologías, sugería, es tan tonto como si Cenicienta preguntara por qué debe irse a las doce. La respuesta, dice Chesterton, es obvia: si no tuviera que irse a las doce, si no hubiera fantasía, la propia Cenicienta no tendría lugar alguno en el cuento. El Mercurio

Jorge Navarrete
¿Por qué aquellos ciudadanos habrían de valorar la democracia y la política, cuando una clase dirigente se ha transversalmente servido del Estado, abusado de su poder, y cuya única preocupación es preservar sus privilegios y prebendas? El populismo en Brasil, como en todos los otros lugares del planeta, es el resultado de la frustración y la rabia acumulada; que, en un contexto de desesperanza y olvido, lleva a los ciudadanos a tomar decisiones radicales. De hecho, y en el peor de los casos, asumen que nada puede ser peor a la podredumbre política, institucional y moral que observan a diario.
Entonces, celebro el reproche pero afirmo que equivocan el responsable. Quizás lo correcto y decente sería apuntar a quienes promovieron este escenario; a los que, pese a la evidencia del deterioro, no supieron parar, pues vieron en el poder un fin y no un medio; a los que de manera obscena justifican a los corruptos o callan las heridas de la democracia cuando éstas son propinadas por sus aliados; a esos que hoy condenan que exmilitares ganen las elecciones en Brasil, pero lo celebran cuando ocurre en otros países; a los que una y otra vez supeditaron el bien común a los intereses de la causa, el partido o en beneficio propio; en fin, a todos aquellos cuya indolencia contribuyó a dinamitar la fe en la democracia, sus instituciones y la actividad política.
Quizás lo correcto sería hacer un reconocimiento y autocrítica, para enmendar con gestos y no sólo palabras, y así al menos ganarnos la legitimidad para denunciar lo que bien puede en el futuro ser otra tragedia para nuestra América Latina.    La Tercera

Daniel Matamala
A Pilar Iturrieta le cerraron la puerta en las narices en tres isapres. Banmédica, Cruz Blanca y Consalud le negaron la entrada por considerarla de «alto riesgo», debido a que su hija de 4 años padece de labio fisurado. Pilar decidió dar la pelea. Fue a la Corte Suprema y esta le dio la razón: ella y su hija deberán ser admitidas forzosamente en una isapre.
El razonamiento de los jueces es sencillo. La Constitución de 1980, nos recuerda la Tercera Sala de la Suprema, asegura que «cada persona tendrá derecho a elegir el sistema de salud al que desee acogerse, sea este estatal o privado». Pero a Pilar, como a otros miles de chilenos, ese derecho les es negado sistemáticamente, por estar enfermos o tener hijos con algún padecimiento que los hace un mal negocio para las aseguradoras.
Así queda al desnudo la profunda hipocresía de un sistema que se llena la boca con la «libertad para elegir» (ese mantra con que Milton Friedman tituló su libro más célebre), y al mismo tiempo condiciona ese derecho constitucional a la conveniencia económica de ciertas empresas privadas. Libertad para elegir, siempre y cuando sea negocio para las isapres.
Esa lectura acomodaticia ha volado por los aires, por el simple recurso de tomarse en serio lo que dice la Constitución de 1980. Ahora corresponde al gobierno y el Congreso ponerse los pantalones y rediseñar un sistema que permita la efectiva libertad de elegir de todos los chilenos, sin «corralitos» para los enfermos, ni discriminaciones contra las mujeres y los adultos mayores.                        La Tercera


Desde la derecha señalaron que las dos alternativas - el SÍ y el NO - tenían el mismo propósito, la democracia; como si no fuese Pinochet que tendría otros 8 años, inamovible como Comandante en Jefe, con un Congreso que dependía de él mismo su instalación, con la oposición excluida o sometida al artículo 8° (luego derogado) que daba al dictador el poder decidir quién era legal o no, en suma, un argumento increíble, pretender pasar dictadura y democracia como si fueran lo mismo.
Este argumento, ahora repetido por Piñera es inaceptable, esta nueva versión negacionista que indica que la noche del Plebiscito “todos fueron buenos” es insostenible, justificar a Pinochet cuyo objetivo comprobado era desconocer el resultado y tenía montaba una asonada para provocar disturbios, declarar el Estado de Sitio y anular el Plebiscito, sin importarle el costo social y nacional de esa aventura, valorar eso como positivo resulta increíble.
Con ello, Piñera ignora decisiones que si fueron difíciles para sus protagonistas por el rol que tenían, como la que tomó el Jefe de Zona, general Jorge Zincke, al desmentir que hubiera disturbios y encapuchados, golpeando en la línea de flotación el plan de Pinochet para el autogolpe, después fue el general Mathei que al llegar a La Moneda dio al NO como ganador y luego el Presidente de RN, Sergio Onofre Jarpa que también reconoció el NO como vencedor en un foro televisivo, en suma, el dictador quedó amarrado, sin poder dar el zarpazo que tenía como plan “B”.
En esas tensas horas eran muchas las vidas inocentes que estaban en juego por el afán de perpetuación del dictador. Ese siniestro plan se volvió a publicar por La Tercera, ese mismo fin de semana, rebelando la infinita obsesión de un dictador, dispuesto a todo.
Asimismo, en Marzo de 1990, al asumir el gobierno democrático, Pinochet intentó dar la imagen de blanca paloma, necesitaba negar la verdad para eludir la justicia. Por eso, en el inicio de la transición el Informe Rettig y el Informe Valech, fueron parte de la dura brega por la verdad histórica, negada desde la derecha hasta el cinismo, que se rehace y vuelve a estar presente.
Así también, en el año 1995, Pinochet abusó de su inamovilidad como Comandante en Jefe del Ejército - llegó a presionar con un desplazamiento de la Guarnición militar de Santiago al terreno donde se construía el penal Puntapeuco - para anular la condena por el crimen de Orlando Letelier al jefe de la DINA, Manuel Contreras, y asegurarse su silencio hasta la muerte, logrando que declarara que el autor material del atentado terrorista, Michael Towley, era “agente de la CIA”, negando que las órdenes fueron del dictador, como se ha confirmado después.
No hay que olvidar que en 1975, ante crueles y masivos crímenes como el asesinato de 119 compatriotas por la DINA en países vecinos, el régimen señaló que fueron “ajustes de cuentas” de los “extremistas”; como también ante el degollamiento de tres militantes comunistas en Quilicura, por la Dicomcar, en 1985, la dictadura señaló que se habían ajusticiado “entre ellos”, y en 1989, el asesinato del vocero del MIR, por la CNI, Jekar Negme, trataron de hacerlo aparecer como delincuencia común. 
En cada crimen se instaló un “montaje” que negara ante las generaciones futuras la verdad histórica. Es decir, el negacionismo surgió mucho antes que sus actuales exponentes pensaran siquiera en estar algún día en esos roles. De hecho, el origen del término es una respuesta al nazifascismo que niega el Holocausto, la decisión de Hitler de exterminio del pueblo judío. 
La historia se puede interpretar pero no negar. Los hechos están comprobados y no pueden ser tratados como si no hubieran ocurrido. Que la verdad histórica no tuviera rostros y nombres fue una obsesión de Pinochet, borrar la identidad de cada cual era el propósito de su acción criminal, su cálculo rudo y cruel consistía en pensar que sin víctimas tampoco habrían victimarios.
Los crímenes más horribles, la práctica de secuestros en cárceles secretas para martirizar a los apresados y ejecutarlos en total impunidad, haciendo desaparecer sus restos, arrebatando a sus familias toda noticia o antecedente, ese sadismo terrible se propuso negar esas prácticas genocidas y que nunca se conociera la verdad.

Por ello, el Presidente Aylwin enfrentó presiones inadmisibles al formar la Comisión sobre Verdad y Reconciliación, que rebeló irredargüiblemente la práctica sistemática de las violaciones a los Derechos Humanos, el secuestro en cárceles secretas de los detenidos desaparecidos, hasta que eran asesinados.
También la Comisión Valech, formada por el Presidente Lagos, estableció como definitiva la práctica de torturas, tratos crueles y degradantes de cerca de 40.000 presos y presas, por la persecución política de la dictadura para perpetuarse.

Aún así está brega proseguirá en el tiempo, cuando la verdad histórica se abre paso alguien intenta desmentirla, incluso el mismo Piñera, confirmando que son muy poderosos los poderes fácticos civiles que presionan para que sobreviva el negacionismo, son quienes están detrás del siniestro intento de rebajar el Museo de la Memoria a la categoría de burdo “montaje”.

La lucha por la verdad histórica continuará siendo una de las tareas fundamentales con vistas a un Chile mejor, porque de falsear los hechos se alimenta la injusticia. En esencia, el negacionismo es eso, al negar la Memoria estimula e impone la injusticia.   Cooperativa.cl

No hay comentarios:

Publicar un comentario